Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Мамчур, Е.А. - Объективность науки и релятивизм
Мамчур, Е.А. - Объективность науки и релятивизм
Нет экз.
Электронный ресурс
Автор: Мамчур, Е.А.
Объективность науки и релятивизм
Издательство: ИФ РАН, 2004 г.
ISBN 5-9540-0005-0
Автор: Мамчур, Е.А.
Объективность науки и релятивизм
Издательство: ИФ РАН, 2004 г.
ISBN 5-9540-0005-0
На полку
Электронный ресурс
Мамчур, Е.А.
Объективность науки и релятивизм / Мамчур Е. А. – Москва : ИФ РАН, 2004. – 248. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=39741 . – На рус. яз. – ISBN 5-9540-0005-0.
Монография посвящена дискуссиям в современной эпистемологии по поводу объективности научного знания. Анализируется статус эпистемологического релятивизма, отрицающего объективность науки и ее способность добывать относительно истинное знание. Выделяется различие между объектностью или объективностью научного знания и обосновывается тезис о том, что знание, не будучи объектным, может быть объективным. Проводится различение между релятивностью и релятивизмом и обосновывается тезис о правомерности релятивности и несостоятельности релятивизма. Обсуждается вопрос о границах классической эпистемологии и тех изменениях, которые она претерпевает в связи со становлением пост-неклассической науки.
Мамчур, Е.А.
Объективность науки и релятивизм / Мамчур Е. А. – Москва : ИФ РАН, 2004. – 248. – URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=39741 . – На рус. яз. – ISBN 5-9540-0005-0.
Монография посвящена дискуссиям в современной эпистемологии по поводу объективности научного знания. Анализируется статус эпистемологического релятивизма, отрицающего объективность науки и ее способность добывать относительно истинное знание. Выделяется различие между объектностью или объективностью научного знания и обосновывается тезис о том, что знание, не будучи объектным, может быть объективным. Проводится различение между релятивностью и релятивизмом и обосновывается тезис о правомерности релятивности и несостоятельности релятивизма. Обсуждается вопрос о границах классической эпистемологии и тех изменениях, которые она претерпевает в связи со становлением пост-неклассической науки.